這部紀錄片一共有三集，通過(guò)訪(fǎng)談和演示，主持人露西揭露了紀錄片想表達的想法。在節目開(kāi)始時(shí)，露西表達了她的觀(guān)點(diǎn)：歷史有時(shí)是謊言的組合。第一集講述了美國歷史上獨立戰爭的故事，第二集是南北戰爭，第三集勾勒了美國成為霸主后的歷史繪畫(huà)。第一個(gè)是獨立戰爭，這場(chǎng)戰爭已經(jīng)進(jìn)行了八年。在歷史教科書(shū)中，它是美國爭取自由和平等的基礎。但是，不可否認的是，戰爭的起因--波士頓茶事件，不僅是商人為了反對英國議會(huì )的茶稅法而進(jìn)行的，而且事件本身就是在破壞私人財產(chǎn)。

與此同時(shí)，這場(chǎng)戰爭中有許多正義的美國人，但根據歷史研究，大多數美國人來(lái)自文學(xué)作品。代表獨立思想的自由女神像的原意只會(huì )賣(mài)給埃及，因為它因為不能出售而成為獨立的象征。甚至獨立宣言中的人人平等一詞也只是一個(gè)口號。因為華盛頓自己是一個(gè)偉大的奴隸主，在內戰爆發(fā)前的20年里，華盛頓仍然是奴隸。

解放奴隸的內戰一開(kāi)始并不是為了自由，而是資本主義和農場(chǎng)階級之間的沖突。為了能夠培養足夠的士兵，北方頒布了解放黑奴宣言。林肯出生時(shí)是一名律師，他在聲明中有自己的補充條款。廢除叛亂國家的奴隸制這句話(huà)是針對南方各州的，只要南方各州不能反抗，就可以合法地享受奴隸，內戰之后，黑人沒(méi)有得到應有的好處，美國在給予黑人權利的同時(shí)，也不給黑人新的土地，為了能夠耕種，黑人只能貸款給他們以前的主人，就好像什么都沒(méi)有改變一樣。

并不是所有的黑人都在紀錄片中接受采訪(fǎng)，而是在歷史故事和對不同膚色的人的采訪(fǎng)中接受采訪(fǎng)。從過(guò)去歷史的客觀(guān)角度來(lái)看，不難發(fā)現林肯不像黑人的故事那么偉大。露西的最后一集很好地說(shuō)明了美國的霸權主義，從第二次世界大戰開(kāi)始到隨后與蘇聯(lián)的軍備競賽，甚至到今天，美國仍在繼續加強其軍事力量。為了塑造自己在人民心中的地位，美國很少在主流媒體上出現妥協(xié)這個(gè)詞，就像紀錄片中提到的古巴導彈危機，美國報紙的標題是肯尼迪總統制服赫魯曉夫。

但事實(shí)上，美國和蘇聯(lián)作出了妥協(xié)，一方從古巴撤回導彈，另一方從土耳其撤出。畢竟，美國歷史上的偉大謊言是英國制作的紀錄片，其中許多影片也必須有英國的偏見(jiàn)才能去美國，但真正的歷史不可能在很長(cháng)一段時(shí)間內被研究。